domingo, 26 de febrero de 2012

Economía actual en América Latina


El desarrollo económico en Latinoamérica como tal, es una meta muy difícil que a través del tiempo a presentando muchas dificultades y factores de freno que se han debido enfrentar en la región.

Uno de sus principales factores de freno actualmente y que ha subsistido durante nuestra historia ha sido la estructura económica latinoamericana puesto que esta no se adapta a las necesidades particulares de desarrollo integral en nuestra región. Esto se da por una estructura que desde los años 60 hasta ahora busca principalmente beneficiar la producción de materias primas para ser exportadas a países desarrollados.

Un gran influyente de nuestra economía y desarrollo es la tecnología que ha sido dejada de lado por parte de la élite gobernante, este factor influyente debería ser retomado fuertemente por la región para adaptar de forma particular nuestra economía a nuestras necesidades, ya que actualmente el desarrollo industrial se enfoca esencialmente en la importación de las tecnologías para la producción manufacturera y de materias primas sin destinar los suficientes recursos para la investigación, el desarrollo de diferentes tecnologías que nos pueda hacer competir con las naciones desarrolladas.

Algo básico que no ha sido de gran prioridad en la región es la educación, que el día de hoy tampoco es una prioridad, tan solo algunas clases de la sociedad tienen altos niveles de desarrollo educativo que les permite ser mucho mas prósperos económicamente que las que no tiene la posibilidad de llegar a este desarrollo, perjudicando dramáticamente nuestra meta de desarrollo integral creando una inherente desigualdad.

En busca de una mejor economía deberíamos plantearnos el reestructura miento de la economía de la región, ya que en este momento la arquitectura económica Latino Americana esta diseñada para favorecer y transferir valor de nuestras economías a las mas desarrollada. Quitándonos la posibilidad de ser protagonices en la economía mundial.

La producción de valor de nuestras economías ha sido manejada para conveniencia de países desarrollados, principalmente estados unidos, el precio que pagan por nuestros productos no contribuye realmente el valor que en ellos transferimos. El precio de nuestros productos no es mas que simplemente el resultado del complejo juego de especulaciones que manejan los mercados mundiales quitando le valor a nuestras producciones.

Desde los noventa tras años de desajustes económicos que nos han conducido a través de una situación catastrófica en términos económicos, por una serie de reformas estructurales que afectan la composición de nuestros estados y el rol que debía jugar la economía de cada uno, jugando así para los apóstoles del neo liberalismo mas llamados países desarrollados.

Los objetivos que se vienen en la región deben pasar por una reforma de fondo al contenido estratégico para las economías en el nivel productivo, tecnológico y productivo que nos permitan dejar las barreras del subdesarrollo.

Fuentes:- http://sumarios.terra.com/Actualidad/actualidad_america_latina.html
-http://www.elalmanaque.com/actualidad/gtribin/art58.htm
-http://es.wikibooks.org/wiki/Chile_y_Latinoam%C3%A9rica_en_el_siglo_XX/La_influencia_de_Estados_Unidos_en_Am%C3%A9rica_Latina



viernes, 17 de febrero de 2012

Introduction in English

Welcome!. This is a blog of Latin American Economy, the main objectives is manifest a new face of the Latin Economy, in the blog you can discovery news perspectives with articles very completes of historical situations and politics that have a big influence in the economy of the region.

You can see the changes over time with the diferents articles, from the independency of Latin American to the current situation. Because if you are interested in much  historic,politics and economic dates of the region , this is the perfect side.

so should consider that The articles have a subjective part and an objective part. Because this is a opinion blog, on the right part you will find many news of the American Economy but you can also find a differents links of banks, economic institutions and magazines about the economy of the region.

the blog have many tools for you can express you opinion with coments, surveys or you can communicate with me i will very happy of answer his suggestions.


thank you very much for his attention, you are welcome to the blog. Latino American Economy.!!

martes, 7 de febrero de 2012

Pensamiento económico en América Latina

para tener una perspectiva clara de este articulo, debemos formularnos y analizar las siguientes preguntas.¿Que es un pensamiento económico?,¿que tipo de pensamiento económico se a utilizado en la región? y ¿como ha influido este pensamiento económico en América Latina?.

La definicion de pensamiento económico tiene una perspectiva extremadamente amplia, pero nos basaremos entendiendolo como enfoques teóricos, modelos, ideologías e hipótesis que solo pretender analizar y regular el comportamiento de la economía.

principalmente el pensamiento económico que usaremos  teniendo en cuenta este sentido, que  se da en corrientes de ideas que han tenido un fuerte atractivo y una fuerte influencia en los gobiernos Latinoaméricanos, e importantes sectores sociales.

Esto se a vivenciado claramente a través del desarrollo de la sociedad, hacia un enfoque capitalista, que ha sí pueda sonar algo irónico,  nos ha mostrado como los países de la región han tenido que ponerse de acuerdo en diferentes aspectos ya sean coyunturales o de largo plazo, para enfrentar la terrible incidencia de la avaricia imperialista, y su inherente afán por conquistar los mercados, ganar una gran influencia y apoderarse de nuestras fuentes de materias primas, dado el avanze científico constantemente expansible que aumenta cada ves la productividad en la región las fronteras Latinas que cada ves se quedan mas pequeñas para su explotaciones y ganancias, volviéndonos receptores del imperialismo y creando consecuencias en el sentido económico, político y social muchas veces catastróficas.

Después de las mundiales contiendas guerristas, los países Latino Americanos se enfocan en desarrollarse, pero dada su poca capacidad autocrata nace la cooperación  fuertemente entre la región, ya que esta no tenia un gran impacto en los modelos colono imperialistas y socialistas. Que se da como una forma de abordar conjuntamente problemas y realizar acuerdos sin necesariamente tener una relación económica.

Pero referente a esta cooperación se manifiesta un gran problema, aunque obviamente la cooperación de países abarca una influencia social, político y cultural también se debe eliminar todo lo que tenga que ver con explotación y dominio de terceros a los intereses nacionales, pero en América Latina esto no fue así, con un pensamiento sumiso ante el imperialismo y la absorción  del escenario llamado globalización, a predominado el dominio y el interés de terceros en nuestros intereses.

Muchas veces se le hecha la culpa a los pensamientos y políticas proteccionistas que estuvieron arraigados en la región que al perder fuerza dejaron una América Latina sumisa e inexperta ante el mundo, la cual fue aplastada sin consideración por el imperialismo.

El pensamiento mas claro que se tiene en la región para enfrentar el subdesarrollo al que nos llevaron las supuestas cooperaciones que buscaban ayudarnos, es el de que por medio de un proceso de industrialización, desde adentro hacía el mundo se pueda crear y mantener un desarrollo homogéneo e igualitario que permita a América Latina ser uno de los principales participes del gran concierto económico internacional.

Como mencione en un anterior articulo sobre la industrialización, América Latina para poder enfrentar con entereza e inquebrantable solides los retos se debe primero pensar así misma, teniendo un pensamiento económico propio y que se adapte a nuestras necesidades particulares sin ser un receptor de intereses de terceros.

Fuentes:- http://eumed.net/eve/resum/07-febrero/lehh.htm
-http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/sp/articleReader.jsp?id=1&idRevista=39

   

miércoles, 25 de enero de 2012

Economía De América Latina independiente

En los años que transcurrieron de 1808 a 1825 se estableció una nueva relación entre la economía hispanoamericana y la economía mundial, los cambios surgen tras la independencia.

Entonces la clase criolla hereda el poder tras la independencia y destruye muchos tipos de impuestos, instituciones y derechos de aduana que obstaculizaban el entonces liberalismo vivido en el siglo XIX, pero las esperanzas Latinoaméricanas se empezaron a desvanecer con una implacable crisis política y decadencia económica que caracterizaron los primeros años de las nuevas y esperanzadas naciones de la región. Los caudillos tomarían la riendas del poder político, económico y social en casi toda la región.

Desaparecido el dominio Español y Portugués, Gran bretaña se convierte en la principal potencia comercial, consiguiendo así un pleno dominio en la América independiente, este periodo es quizás mucho mas propero económicamente de lo que comúnmente se expresa en la literatura tradicional, porque aunque nascan republicas con un legado confesional que impida una autentica organización libre en términos democráticos y su poca experiencia con el orden político, se fueron asentando beneficios con el tiempo, como la modernización de las constituciones, la liberación de esclavos, la desaparición o disminución de impuestos eclesiásticos y la abolición del implacable monopolio del comercio,que eran en gran parte detentados por la iglesia.

La apertura del comercio Latinoaméricano al exterior y la llegada de un gran numero de ingleses al continente constituyeron un gran e inesperado golpe a las antigua practica que se venían usando desde la América española que estaban regidas por la jerarquía, esto tuvo un gran impacto en la balanza comercial de la región.
Generando poca preparación de América Latina para la poco madura globalización que se venia y se  desato con gran fuerza la región, teniendo en cuenta que en la región aun se mantenía una gran inestabilidad política  que generaba una amplia huida del capital Latino, aumentando mucho mas sus exportaciones que importaciones.

Por esto se crea una manía de prestamos en la región manipulados por gran bretaña para que América Latina tuviera capacidad de estabilizar sus exportaciones respecto a sus importaciones, entrando asi en un circulo vicioso que solo beneficiaba a los Británicos, exportábamos para  importar sus productos pero como con lo que ganábamos exportando no era suficiente, pedíamos prestamos para importar mas.

A finales del siglo XIX Estados Unidos había remplazado a Gran Bretaña como principal inversor de bienes de capital y comerciante en la región, estableciendo así una hegemonía en el continente , interviniendo en los principales asuntos de estado de la mayoria de los paises Latinoaméricanos.

Nuestra independencia tuvo grandes costos,siendo el mayor la perdida de un orden político y económico establecido, que sostuvo al imperio español por mas de tres siglos, aunque indudablemente después de afrontar y superar innumerables retos los países Latinoamericanos lograron cierta prosperidad, deberíamos preguntarnos. ¿hasta que punto somos independientes?.

Fuente:

-Historia económica de América Latina: desde la independencia a nuestros días(Tulio Halperín Donghi)



domingo, 15 de enero de 2012

Revoluciones Socialistas y Comunismo en América Latina

El comunismo nace como una perspectiva filosófica, política e ideológica en plena sombra del surgimiento del capitalismo, apartir de esto empieza a surgir un movimiento social denominado el proletariado(los obreros), que en medio de la situación de abuso, de caos, de explotación que se vivía, plantean la constitución de un estado donde sea este proletariado el gobernante desplazando así a los capitalistas.

Con el nacimiento de la Unión Soviética en 1923 los partidos socialistas Latinoamericanos logran generar la fuerza y la esperanza, de que se podía lograr un cambio político en la región al igual que en la antigua Rusia. Esto genera la aparición de grupos de izquierda que promulgarían un cambio de gobierno capitalista a gobierno comunista, pero solo fue hasta la revolución Cubana de 1959 que esto se volvió materialmente posible.

Básicamente se traslado un modelo europeo, adaptándolo a un modelo Latinoaméricano, un claro ejemplo es cuba que adopta un modelo, no tanto soviético si no socialista a la situación Latinoaméricana, que crea un dialogo entre estados. Así empieza  la Unión Soviética a darle la mano a Cuba en educación, deportes, alimentación, etc...

Todas las revoluciones necesitan símbolos, por eso se englosa un icono latinoamericano como lo es el Che Guevara que tuvo su mejor momento en los 70s y los 80s cuando estaba en alza el comunismo, pero con la caída del muro de Berlin se olvida cuba y empieza a decaer el comunismo.

Estados Unidos desde la guerra fría tuvo un papel preponderante en la que mostró un característica de los grandes imperios como es la incapacidad para reconocer las diferencias, por esto no a permitido crear diálogos con lo que considera disidente o contrario, su principal interés era evitar que en América Latina, lo que es considerado como su patio trasero se generaran nuevos países comunistas, es así como durante el nuevo gobierno de Kennedy se crea un proyecto llamado alianza para el progreso, si el comunismo propugnaba por ayudarle a los pobres, este seria su versión capitalista.

Las respuestas Estado Unidenses no solo se quedarían en proyectos si no también en incursiones como el golpe de estado al gobierno socialista de Salvador Allende en 1973, ademas su apoyo y financiación a fuerzas contra revolucionarias como las guerrillas de nicaragua o el salvador o incluso a gobiernos dictadores y violadores de los derechos humanos pero alienados a los intereses de Estados Unidos como Chile, Brasil, Argentina, etc...

El caso Cubano es considerado como una particularidad ya que una revolución no es una formula, esta fue la lección que tuvo que aprender el Che con su muerte, porque la condición del campesino y la sociedad Cubana era muy diferente a la de otros países como Bolivia.

Es equivocado pensar que un gobierno socialistas es de todos para todos por igual porque la teoría puede plantear un modelo ideal pero la practica no, un claro ejemplo es Rusia en la que el modelo fue mal aplicado, en la que hubo excesos y corrupción

Las revoluciones marcaron para América Latina referentes distintos a lo que era el poder vertical planteado por Estados Unidos, tiene como ventaja ser una opción de poder pero la desventaja de estar matizada por la violencia.

Fuentes:
-http://www.militante.org/node/862
-http://revoltaglobal.cat/article506.html

viernes, 6 de enero de 2012

Industrialización en América Latina

¿De que manera se inserta América Latina en este proceso?. Una pequeña aproximación nos indica que esta inserción de América Latina se dio desde la periferia.

Esto se da porque américa latina no se había ni se ha pensado así misma buscando una identidad, particular que marque sólidamente su posición ante el mundo.

En el siglo XIX la mayoría de países de América Latina lograron su independencia en términos políticos, sin embargo a nivel económico seguimos con el mismo papel de exportador de materias primas, que genero inestabilidad, guerras y conflictos e inherentemente beneficio a una oligarquía de algunos cuantos en cada nación.Las naciones latinoamericanas sufrieron el fuerte movimiento del comercio internacional y sufrieron gran parte de su inestabilidad y sus agraviados términos de intercambio.

Esto se da cuando en 1850 los países centralizados salen al mundo buscando comprar materias primas y vender sus productos manufacturados que producían por medio de las materias primas que compraban. Estos países centralizados empiezan a difundir una política imperialista en Asia, África y Latinoamerica. Depositando así grandes capitales de empresas y banqueros en el cono sur, dejando así el liderazgo en los hombres de mayor poder político y económico que se encargaron de organizar cada país, ellos fueron terratenientes, hacendados, ganaderos, grandes comerciantes exportadores, banqueros. De hay nacieron los gobiernos oligárquicos en la región.

Las ciudades de América Latina se organizaron, modernizaron y crecieron demográficamente, esto dio surgimiento a nuevos sectores sociales como los obreros.

Las leyes siempre benefiaban a unos pocos que se mantenían en la cumbre, dejando así de lado a la gran cantidad de hombres que trabajaban la tierra, para poder acrecentar su fortuna fraudulentamente.

Los sectores medios de la sociedad se fueron agrupando para defender sus derechos frente a las gigantescas injusticias de los gobernantes. Así nacieron en la región los primeros grupos socialistas, anarquistas, etc... Que tan solo pedían y luchaban por una sociedad mas justa.

Entre mas crecía y progresaba latinoamerica mas dependiente se hacia de la compra de mercancía de los países desarrollados. Por esto Inglaterra siempre tuvo un gran dominio sobre la evolución de la economía  latinoamericana, Londres era prácticamente el centro centro financiero del mundo.

Entra el crisis el Imperio Británico y surge Estados Unidos como la nueva potencia del momento, al haber desplazado a Inglaterra estados unidos arrastra las economías exportadoras latinoamericanas , asi se fueron soldando nuevos compromisos ideológicos, políticos y económicos entre las élites latinoamericanas y el poder estadounidense.

La industrialización en América Latina supondría una competencia creciente, pero por falta de una significante burguesía industrial el proceso de industrialización se desarrollo manteniendo las economías agro-exportadoras o minero-exportadoras en los fundamental.

Fuentes:
  • Agusto Castro, Quinientos años mirando hacia fuera, ODYSSEUS, 1998.
http://www.portalplanetasedna.com.ar/historia_latina.htm .

miércoles, 28 de diciembre de 2011

Desigualdad en América Latina


Primeramente hay que tener definido el concepto de desigualdad que manejaremos en este articulo, básicamente se puede connotar de 2 maneras, normativa y objetiva, pero su comprensión abarca la evaluación del mercado y la posibilidad de ampliación del bienestar, desde una perspectiva Aristotélica se plantea la doble posición entre lo justo y lo injusto referidos a la igualdad y a la desigualdad, como dijo Aristoteles , " lo injusto es lo desigual, lo justo será lo igual, lo cual sin otra razón lo estiman así todos. Y puesto que lo igual es un medio,lo justo sera también una especie de medio", aquí podemos connotar que la desigualdad es lo que queda a cualquiera de los 2 extremos de la justicia como punto medio.

Teniendo este concepto como base se analizara la desigualdad en américa latina en cuanto a ingresos y servicios como educación,agua, alimentación y electricidad, que es lamentablemente abismal, incluso la región es considerada como una de las mas desiguales mundialmente, y esto forma el estandarte de uno de los mayores problemas de la humanidad, "la pobreza" (definida como la insuficiencia para satisfacer sus necesidades básicas) y la "pobreza extrema"(definida como la insuficiencia para cubrir sus necesidades nutricionales básicas, así invirtieran todo su dinero en alimentos). Tristemente en américa latina según las especificaciones anteriormente mencionadas, uno de cada tres ciudadanos es pobre y uno de cada ocho se encuentra en pobreza extrema.

Esto se debe sustancialmente a la extraordinaria concentración de ingreso en el sector de la población con mayor renta, y su ausencia en el sector mas pobre, de este modo, la quinta parte mas rica de la población de américa latina recibe cerca de tres quintas partes del ingreso total, mientras que la quinta parte mas pobre recibe solo el 3%. Mientras en otras regiones del mundo en desarrollo, los pobres reciben una proporción mas alta del ingreso total, incluso los países mas equitativos de américa latina tienden a ser mas desiguales que los mas desiguales en Europa.

Otro hecho con un paradigma arcaico y socialmente deplorable es brecha racial y étnica del sector que determinan de forma muy permanente el bienestar y las oportunidades de los individuos en esta región. Tanto los indígenas como los afrolatinos viven " en considerable desventaja respecto a los blancos", puesto que son los últimos que reciben ingresos mas altos de la región. Un estudio realizado en siete países ( Brasil, Guayana, Guatemala, Bolivia, Chile, México y Perú) revela que los hombres indígenas ganan entre 35-65% menos que los hombres blancos, la disparidad entre las mujeres blancas y mujeres no blancas es similar, por ejemplo, las mujeres y los hombres de ascendencia africana ganan alrededor del 45% de los sueldos de sus contrapartes blancos.

A pesar del alentador reciente progreso en la región, resulta muy difícil afirmar que en la región se a encontrado la clave para reducir la perseverante pobreza y desigualdad. Para hacerle frente a estas inmensas raíces históricas de desigualdad,  tenemos primero que hacerle frente a los poderosos intereses políticos, económicos y sociales que sustentan la desigualdad y persisten hasta el día de hoy. Construyendo instituciones políticas y sociales menos monopolizadas y mas abiertas que permitan a las razas y étnias tanto indígenas como afrolatinas mas protagonismo en la sociedad. Políticas que procuren mayor equidad, aumentando fundamentalmente los servicios de salud, agua, educación y electricidad a los pobres, y reformando los programas de transferencia de ingresos de modo que lleguen a las familias mas pobres.


Fuentes:- http://virtual.uptc.edu.co/revistas/index.php/cenes/article/viewFile/545/482          -http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/BANCOMUNDIAL/EXTSPPAISES/LACINSPANISHEXT/0,,contentMDK:20406585~pagePK:146736~piPK:146830~theSitePK:489669,00.html
-http://www.thedialogue.org/PublicationFiles/Politica%20Social%20Sintesis%20No%201%20Pobreza%20y%20Desigualdad%20en%20America%20Latina.pdf